2019::AIS3::前測官方解

CTF AIS3

Word count: 3.3kReading time: 14 min

 2019/06/16  Share

2019 AIS3 pre-exam 由我出題的部分的解題流程。
題目的原始碼以及下面提到的解法腳本
這裡是解題統計，給大家做個參考。

WTF

這題其實沒有打算要考什麼，就是測試一下大家的神通力？
題目給了一推 png，簡單地用各種工具應該是測不出什麼 stego 的鬼東西，這時候如果你願意近一點看的話會發現它就是一臉迷宮樣：

這時你腦袋裡應該飛出幾個 DFS，BFS之類的演算法，然而你並不知道起點跟終點，不知道要從哪走到哪，事實上如果你真的走出來應該也是一坨屎，這時候題目有個好像沒啥鬼用的提示 תיבת נח，恩，他是諾亞方舟的意思，一個你解完才會知道這是什麼意思的提示。
總之這題其實跟 FloodFill 有關，你可以考慮雕一個簡單的腳本，或是，更簡單的，用小畫家的填充工具就好了。
如果你都很懶，我已經寫好一個放在 github 裡面了拿來跑跑看就知道了，結果大概是像這樣子：

Trivial

recon

binary 只會檢查你的輸入長度是否是 60，如果符合的話，就會把 flag 複製到剛剛用來輸入的 buffer，但是不會列印出來，比較 naive 的方法就是看懂 code 然後把 flag 手動拼回來，直覺又快速的做法是使用 gdb。

solve

gdb-peda$  b puts
gdb-peda$  run <<< `python -c 'print("a"*60)'`
gdb-peda$  find AIS3

Searching for 'AIS3' in: None ranges
Found 7 results, display max 7 items:
Trivial : 0x555555554798 (rex.B)
[stack] : 0x7fffffffdb90 ("AIS3{This_is_a_rea", 'l' <repeats 11 times>, "y_boariiing_challenge}aaaaaaaaa")
[stack] : 0x7fffffffe06e ("AIS3_2019_staff/Trivial/Trivial")
[stack] : 0x7fffffffe174 ("AIS3_2019_staff/Trivial")
[stack] : 0x7fffffffe82c ("AIS3_2019_staff/Trivial")
[stack] : 0x7fffffffef86 ("AIS3_2019_staff/Trivial/Trivial")
[stack] : 0x7fffffffefd8 ("AIS3_2019_staff/Trivial/Trivial")

AIS3{This_is_a_reallllllllllly_boariing_challenge}

TsaiBro

recon

基本上就是 Tap code，每個發財後面跟著不同數量的.，每兩個可以對應找出一個單字，例如發財.發財.是a，發財.發財..是b，寫個解碼的腳本就好了。

solve

solve.py

#!/usr/bin/env python3
table = ['a','b','c','d','e','f','g','h',
'i','j','k','l','m','n','o','p',
'q','r','s','t','u','v','w','x',
'y','z','A','B','C','D','E','F',
'G','H','I','J','K','L','M','N',
'O','P','Q','R','S','T','U','V',
'W','X','Y','0','1','2','3','4',
'5','6','7','8','9','{','}','_']

f = open("./flag.txt","r").read().split('\n')[1]
f = f.split("發財")[1:]
for i in range(0,len(f),2):
    print(table[(len(f[i])-1)*8+len(f[i+1])-1],end='')

HolyGrenade

recon

這題給的是一個 pyc 檔案，裡面是 python 的 bytecode，可以用 uncompyle 之類的工具把他弄回 python 的樣子，弄回來之後會是一份被混淆過的 python script

solve

decompile

HolyGrenade.py

from secret import flag
from hashlib import md5

if 64 - 64: i11iIiiIii
def OO0o ( arg ) :
 arg = bytearray ( arg , 'ascii' )
 for Oo0Ooo in range ( 0 , len ( arg ) , 4 ) :
  O0O0OO0O0O0 = arg [ Oo0Ooo ]
  iiiii = arg [ Oo0Ooo + 1 ]
  ooo0OO = arg [ Oo0Ooo + 2 ]
  II1 = arg [ Oo0Ooo + 3 ]
  arg [ Oo0Ooo + 2 ] = II1
  arg [ Oo0Ooo + 1 ] = O0O0OO0O0O0
  arg [ Oo0Ooo + 3 ] = iiiii
  arg [ Oo0Ooo ] = ooo0OO
 return arg . decode ( 'ascii' )
 if 64 - 64: Oooo % OOO0O / II1Ii / Ooo
flag += b"0" * ( len ( flag ) % 4 )
if 63 - 63: iI11i11IiIiII + oo00oOOo * Oooo000o % OOo . OOO
for Oo0Ooo in range ( 0 , len ( flag ) , 4 ) :
 print ( OO0o ( md5 ( bytes ( flag [ Oo0Ooo : Oo0Ooo + 4 ] ) ) . hexdigest ( ) ) )
 if 27 - 27: Iii1IIIiiI + iI - Oo / iII11iiIII111 % iiiIIii1I1Ii . O00oOoOoO0o0O

deobfuscate

最好的方法就是，手動把它修好 XD，總之修好之後大概長這樣

source.py

from secret import flag
from hashlib import md5

def rearrange( arg ):
    arg = bytearray(arg,'ascii')
    for i in range(0,len(arg),4):
        a = arg[i]
        b = arg[i+1]
        c = arg[i+2]
        d = arg[i+3]
        arg[i+2] = d
        arg[i+1] = a
        arg[i+3] = b
        arg[i] = c
    return arg.decode('ascii')

flag += b"0"*(len(flag)%4)

for i in range(0,len(flag),4):
    print(rearrange(md5(bytes(flag[i:i+4])).hexdigest()))

decode

可以看得出來，flag 的每 4 個字元被拿去做 md5 之後又被重新排列了一次，所以把題目給的output.txt修復好之後，送上線上的 md5 網站就可以拿回 flag 了

solve.py

#!/usr/bin/env python3
f = open("output.txt",'r').read().split('\n')[:-1]
def rearrange( arg ):
    arg = bytearray(arg,'ascii')
    for i in range(0,len(arg),4):
        a = arg[i]
        b = arg[i+1]
        c = arg[i+2]
        d = arg[i+3]
        arg[i+1] = d
        arg[i+2] = a
        arg[i] = b
        arg[i+3] = c
    return arg.decode('ascii')

for i in f:
    print(rearrange(i))

md5 crack

拿結果去餵 https://hashkiller.co.uk/Cracker/MD5

aab3fb739ad2d154fe856818d66b6427 MD5 AIS3 
343e0b500b25058ed52de927ca6bbd87 MD5 {7he 
dc719b0b22f0fc5a6dfbfc0ee60c70a8 MD5 re_1 
cd9e8edd75eb88b7873d9eab7dd685fe MD5 5_th 
6d740b3c874058ca047ab375ecb662f6 MD5 e_k1 
18fed6fa3fcf748e9530a6e10296c446 MD5 ll3r 
73d9c19bea1d91abb5f0f4eb24e9f567 MD5 _ra6 
a05e1b0e95d57c4566877d1b7eb27872 MD5 61t} or osCommerce 61:t}

0neWay

recon

簡單分析可以發現，這個 binary 會問你三個問題來驗證你的身份，驗證的方法是把你所有的回答串接再一起後丟進一個很像是 hash 的 function 中計算，即 hash(ans1||ans2||ans3) == 8932587927620123215，同時也會計算其長度是否符合 hash(strlen(ans1||ans2||ans3)) == 177593，而這個很像 hash 的 function，它事實上就是一個功能正常的小巧 djb2 hash function，也就是符合 onewayness，無法直接逆推。

在對這個 hash function 一無所知的情況下，其實 google 算式就能找到了，再者，透過簡單的實驗應該可以發現，這個 hash 並沒有明顯可以逆運算的特徵，而字串長度也讓暴力破解法時間成本很高，因此這時候應該考慮的事情是，這整個加密的過程，還有哪裡是脆弱的。

觀察程式流程，可以發現如果通過 hash 的驗證，程式將會以循環 xor 的方式來解碼一個 jpg 檔案，而我們知道 jpg 是有特定 header 的，$jpg\oplus key = cipher$ 所以做逆運算就可以得到 key，$cipher \oplus jpg = key$，但事實上並不需要如此費工。

key leak

因為 jpeg 有一段 App makers 的標籤，這裡有連續重複的 0x20，所以導致 cipher 中 leak 了 key，

仔細看 cipher 的 hex 就會發現不遠的地方有一段 data 長這樣：

4550 4554 4e49 4e49 1212 4944 4944 4e4f  EPETNINI..IDIDNO
5448 4156 4550 4554 4e49 4e49 1212 4944  THAVEPETNINI..ID
4944 4e4f 5448 4156 4550 4554 4e49 4e49  IDNOTHAVEPETNINI
1212 4944 4944 4e4f 5448 4156 4550 4554  ..IDIDNOTHAVEPET
4e49 4e49 1212 4944 4944 4e4f 5448 4156  NINI..IDIDNOTHAV
4550 4554 4e49 4e49 1212 4944 4944 4e4f  EPETNINI..IDIDNO
5448 4156 4550 4554 4e49 4e49 1212 4944  THAVEPETNINI..ID
4944 4e4f 5448 4156 4550 4554 4e49 4e49  IDNOTHAVEPETNINI
1212 4944 4944 4e4f 5448 4156 4550 4554  ..IDIDNOTHAVEPET
4e49 4e49 1212 4944 4944 4e4f 5448 4156  NINI..IDIDNOTHAV
...

solve

要求驗證的時候有說過全部小寫，所以不難發現這一段 data 有被 xor 0x20，還原後可以知道三段驗證的答案是 nini，22，ididnothavepet，拿回去餵 binary 就可以得到 flag 了。

更簡單的做法，把 cipher dump 出來做 frequency analysis 可以直接猜出 key。

MasterPiece

這題與 Game 基本上就是不希望大家直接看整份 code ，其實有許多明顯的斷點可以讓你直接找到關鍵的 code 部分。

recon

簡單試玩一下可以發現，應該是要畫出 flag 的樣子讓他彈出正確的訊息，否則他就會一直彈出 That is not the flag, that's your ugly ass的視窗，透過這個特點，我們可以用 ida 的 string 找到關鍵的 code 在 sub_140001220。

接下來就是看 code

if ( v2 )
{
  v14 = QString::fromAscii_helper("Yes, that the flag !!", 21i64);
  ...
}
else
{
  v13 = QString::fromAscii_helper("That is not the flag, that's your ugly ass", 42i64);
  ...
}

往上看還有哪裡修改 v2，上面可能要花一點時間看，不過邊 google Qt 相關 function 邊看懂應該不是問題，source code 是長這樣：

image.fill(qRgb(255, 255, 255));
for( int row = 0 ; row < image.height() ; row++){
    for( int col = 0 ; col < image.width() ; col++){
        if( bitmap[row][col] != flag[row*image.width()+col]){
            pass = false;
            break;
        }
    }
}

flag 陣列就是 ida 中的 byte_14006B000，其實就是一堆 0 跟 1 而已，一個代表黑色一個代表白色，所以把 byte_14006B000 dump 出來就可以了，這裡有個問題就是，我們並不知道 image.height() 跟 image.width() 是什麼，不過這可以用 x64dbg 直接觀察結果，因為圖片的大小並不會改變。

solve

solve.py

#!/usr/bin/env python3
import numpy as np
from PIL import Image
import random
import string

f = open("./flag.dump","r").read().split(',')
w = 650
h = 410
arr = np.zeros([h,w])
for i in range(h):
    for j in range(w):
        arr[i][j] = 255 if f[i*w+j] == '1' else 0
img = Image.fromarray(np.uint8(arr),"L")
img.save("flag.png")

Game

這題與 MasterPiece 基本上就是不希望大家直接看整份 code ，其實有許多明顯的斷點可以讓你直接找到關鍵的 code 部分。

recon

這邊使用 memory scan 的方式來找到關鍵的 code ，簡單遊玩幾次後可以發現，每殺死一個怪，地毯的顏色就會改變（錯過的怪將會直接遺失相關訊息，基本上每隻都應該要打到，不過還是可以用猜的），15*15格的地毯其實就類似跑馬燈，過了4關以後會發現怪的速度開始增加，我們先簡單掃描 score 的變化來找到存 score 的變數記憶體位置在哪：

然後接下來找是哪個 instruction 在修改 score：

最後 show assembly 來觀察其附近的邏輯：

這邊有個有趣的方法，因為我們知道我們現在處在的邏輯是 我打死了怪，我要增加 score 的 branch 當中，所以我們可以大膽猜測往前一點應該要有判斷是不是擊中的邏輯，當然也有可能這只是一個 add_score() 的函式，不過前面的code 很多，可以試試看，至於試試看的方法就是，手工 fuzz ，把跳轉的條件 nop 掉或是改成相反的判斷，例如 if(bullet.x > enemy.x){a}else{b} 組合語言可能就會是 jb，如果把 jb 改成 nop，那就永遠都會執行 {a} 部分的 code，重新嘗試幾次可以看到下面這部分的 code 是判斷子彈是否有打到怪：

把上圖的 jl 改成 nop 就可以全圖打怪了，不過我沒有打算這樣就給 flag，等到第四關的時候會變速，單純按著 space 來不及打完，會遺失很多的訊息，導致看不知道目前到底拚出了什麼單字，這時候我們要做的就是，去 ida 看我們剛剛找到的這些 code 附近到底還有什麼東西，有很多做法，把怪速度改成0慢慢打，把子彈改更快，把 flag 訊息復原直接畫圖等等，最簡單的就改速度。
對應的位置在 ida 中的 sub_1400030F0()，這裡面有一些奇怪的東西，例如 LODWORD(v53) = rand() % 720;，亂改可以發現這個是生成的位置，或是

if ( (signed int)result <= 3 )
  v26 = 0.1;
else
  v26 = 1.1;

亂改後可以發現這個是怪的速度，總之這邊就是看 code 的上下文，透過剛剛 recon 階段蒐集到的資訊，去比對每一段 code 大致上會是在處理什麼邏輯。
基本上把速度改成 0 慢慢玩就會過了，因為預設還是希望大家把他弄快一點，所以 flag 長度有故意拉長，讓慢慢玩的人晚一點拿到 flag。
避免大家覺得我豪洨，根本黑箱不出來，下面是 @segno 錄下來的解法：

Original Author: Terrynini

Original link: http://blog.terrynini.tw/tw/2019-AIS3-%E5%89%8D%E6%B8%AC%E5%AE%98%E6%96%B9%E8%A7%A3/

Publish at: June 16th 2019, 2:04:28

Next Post

TIL::Windows Services Debug
Previous Post

2019::PlaidCTF



缺失模块。
1、请确保node版本大于6.2
2、在博客根目录（注意不是archer根目录）执行以下命令：
npm i hexo-generator-json-content --save
3、在根目录_config.yml里添加配置：

jsonContent:
  meta: false
  pages: false
  posts:
    title: true
    date: true
    path: true
    text: false
    raw: false
    content: false
    slug: false
    updated: false
    comments: false
    link: false
    permalink: false
    excerpt: false
    categories: true
    tags: true

2019::AIS3::前測官方解

WTF

Trivial

recon

solve

TsaiBro

recon

solve

HolyGrenade

recon

solve

decompile

deobfuscate

decode

md5 crack

0neWay

recon

key leak

solve

MasterPiece

recon

solve

Game

recon

BigO1